Milazzo: Interrogazione del consigliere Damiano Maisano sull’incarico del PUT

Comune di Milazzo - Ufficio Stampa- il comunicato nr. 47 del 27/1/2012.

Il consigliere comunale Damiano Maisano ha presentato una articolata interrogazione sul recente incarico per l’aggiornamento del Piano generale del traffico urbano (Put) all’ing. Stefano Ciurnello, con un compenso di €. 25.168,00.

Maisano, dopo aver evidenziato “che tra i dipendenti dell’Ente vi sono le professionalità tecniche per assolvere a tale compito” e che “il comando dei vigili urbani ha in dotazione organica personale tecnico di supporto all’attività””, evidenzia che “l’Ente ha elaborato un Piano di risanamento finanziario ed è sottoposto ai controlli previsti dall’art. 243 del Dlgs 267/200”. “L’incarico all’ing. Ciurnelli – prosegue il consigliere – non rientra tra le spese obbligatorie previste con la dichiarazione dell’ente strutturalmente deficitario e pertanto si chiede di revocare in autotutela tale incarico in quanto affetto da vizi”.

L’Ufficio Stampa
Il testo dell'interrogazione:
Al Signor Sindaco
Al Segretario Generale
Al Dirigente del 4° Dipartimento
Al Dirigente LL.PP.
Al Dirigente pianificazione del Territorio
Al Ragioniere Generale
Al Collegio dei Revisori dei Conti
I Sottoscritti Consiglieri Comunali

Premesso Che il Dirigente facente funzione al 4° Dipartimento l’ing. Romagnolo Santi e il funzionario direttivo amministrativo Dott.ssa Rosalba Mangano in data 7/11/2011 hanno elaborato una proposta di determinazione Sindacale avente ad oggetto:Conferimento incarico per aggiornamento del Piano Generale del Traffico Urbano (PGTU);

Che nella proposta d’incarico si legge la nota inviata all’ing. Stefano Ciurnelli di Perugia individuandolo come progettista per l’aggiornamento del PGTU; Che nella suddetta proposta si riscontra la nota di accettazione

dell’incarico ; Che si stabilisce un compenso per l’elaborato di euro 25.168,00; Che l’ing. Stefano Ciurnelli non risulta tra i tecnici iscritti all’albo regionale dei professionisti; Che l’ing.Stefano Ciurnelli con nota n.20366 del 15.04.2011 propone all’amministrazione l’aggiornamento del PGTU anche attraverso

elaborazione dati di rilievi dei flussi veicolari di traffico,e altre indagini statistici; Che tra i dipendenti dell’ente vi sono le professionalità tecniche per assolvere a tale compito; Che l’ente ha in dotazione il servizio statistica con apposito ufficio e responsabile di servizio; Che il comando dei Vigili urbani ha in dotazione organica

personale tecnico di supporto all’ attività ; Che su proposta del Sindaco del Comune di Milazzo, la giunta

municipale con deliberazione n°73 del 31 marzo 2011, ha elaborato un ‘’Piano di risanamento economico finanziario’’ per il triennio 2011/2013,lo stesso piano è stato approvato dal Consiglio Comunale con deliberazione n°67 del 28 giugno 2011; Che l’ente è sottoposto ai controlli previsti dall’art.243 del Dlgs

267/2000; Che il Consiglio Comunale ha demandato l’attuazione del piano di risanamento ai singoli Responsabili dei centri di costo i quali devono adottare tutte le misure ed iniziative necessarie al

raggiungimento degli obiettivi per conseguire il totale risanamento economico – finanziario del Comune;

Che l’incarico fiduciario dato all’ing.Ciurnelli Stefano, non rientra tra le spese obbligate previste con la dichiarazione dell’ente strutturalmente deficitario ; Che vi è una responsabilità intrinseca dei Responsabili dei centri di costo per la spesa a carico del bilancio comunale; Che l’incarico all’ing.Ciurnelli Stefano viene conferito in violazione del Dlgs 163 del 2006 art.125 comma 6 e in violazione della circolare dell’Assessorato Regionale LL.PP. del 30/3/2007( Gursn.16 del 13/4/2007);infatti sia la norma di legge sia la circolare prevedono espressamente che è possibile utilizzare la procedura dell’affidamento diretto qualora la tipologia di servizio rientra tra i servizi acquisibili in economia; Che il vigente Regolamento Comunale per la disciplina dei contratti, approvato dal Consiglio Comunale con la delibera n.86 del 25/9/2006, all’art.53 elenca quali forniture e servizi e lavori possono eseguirsi in economia,e la tipologia di servizio, di cui

all’incarico conferito all’ing.Ciurnelli Stefano, non rientra tra quelli riportati nel regolamento; Che il Sindaco con determina Sindacale n.290 del 7/12/2011 ha conferito incarico professionale all’ing. Stefano Ciurnelli con recapito professionale in Perugia via Gutenberg per l’aggiornamento del Piano Generale del traffico urbano; Che con la stessa determina dispone la tempestiva trasmissione agli Organi ed agli Uffici indicati;

Che l’incarico conferito al professionista oltre alla ipotesi di essere affetta da vizi di legittimità ,perché il provvedimento di incarico risulta in contrasto alla norma di legge(d.lgs.n.163/2006 art.125

c.6),circolare Regionale Ass.to LL.PP. del 30/03/2007 e al regolamento comunale sui contratti,comporta una spesa in violazione dell’art.191 c.5 del tuel(dlgs n.267/2000) avendo l’ente debiti fuori bilancio non validamente riconosciuti e la spesa di che trattasi può essere evitata affidando l’incarico a personale interno.

Che la nomina dell’Ing.Romagnolo era in violazione della legge Brunetta,con dubbi di legittimità sugli atti posti in essere. Per tutti questi motivi Interroga il Signor Sindaco Se intende revocare in autotutela l’incarico conferito all’ing. Ciurnelli Stefano in quanto affetto da vizi cosi come elencati in premessa;